El Secretario General de CH1, Jorge Schaulsohn, y el Diputado Esteban Valenzuela hicieron públicas las graves irregularidades en convenio entre el consorcio chino Minmetals y Codelco, mediante el cual adquiere el 49% del yacimiento "Gaby" con graves daños a la industria nacional del cobre.
- Descargar Comunicado de Prensa (Word)
Entre otros aspectos, se trata de una venta de un porcentaje de "Gaby" disfrazada como contrato de venta de cobre a largo plazo. Mediante ello, Codelco obtiene el "financiamiento" más caro de la historia y Minmetals adquiere un porcentaje de una gigantesca mina al más bajo precio. Finalmente Codelco suscribe como parte del acuerdo un pacto de accionistas que le otorga a la empresa china derecho de veto absoluto respecto de cualquier decisión en "Gaby", pese a su condición de accionista minoritario.
Dada la gravedad de estas faltas, ChilePrimero solicitará la intervención del Consejo de Defensa del Estado para que tome cartas en el asunto.
1-. Convenio Minmetals-Codelco es una venta de un porcentaje de "Gaby" disfrazada como contrato de venta de cobre a largo plazo; Desde el punto de vista legal podría hablarse de un contrato simulado: MM recibe cobre barato y usa el contrato para enterar capital del join venture Codelco-MM.
2-. Codelco obtiene el "financiamiento" más caro de la historia y MM adquiere un porcentaje de una gigantesca mina a precio vil. El precio por libra del pago anticipado del US$ 550 millones fue de 0,53 centavos de dólar por libra y el precio pactado hacia el futuro US$ 1,3 por libra.
3-. Por esta vía MM adquiere el 24% de "Gaby" y una opción de compra por un 25% de compra adicional. Además, Codelco suscribe como parte del acuerdo un pacto de accionistas que le otorga a la empresa china derecho de veto absoluto respecto de cualquier decisión en "Gaby", pese a su condición de accionista minoritario y la obligación de repartir el 100% de la utilidad como dividendos.
4-. En la práctica Codelco se compromete a vender 55.750 toneladas de cobre al año durante los próximos quince años a un 25% de su valor actual. Además de entregar el 24% de la propiedad de "Gaby".
5-. En estas circunstancias el Estado de Chile está obligado a desahuciar este contrato, que lesiona gravemente el patrimonio del país, para lo cual debiera notificar al gobierno de la república China de sus intenciones.
6-. Desde el punto de vista jurídico y por tratarse en la práctica de la venta de una pertenencia minera y no de un contrato de venta de cobre a largo plazo, corresponde invocar por parte del Estado de Chile la figura de:
a) "La lesión enorme"; esto es el derecho a dejar sin efecto un contrato cuando por la venta de un bien se paga menos de la mitad de su valor comercial.
b) La perdida total de la equiparidad de las prestaciones mutuas: es evidente que este contrato está totalmente desbalanceado a favor de una de las partes y por lo tanto no puede mantenerse;
c) De acuerdo a los principios de la "Teoría de la Imprevisión", y de los principios jurídicos antes mencionados corresponde que los tribunales o un juez arbitro, dependiendo de las condiciones del contrato, declare la nulidad del mismo.
7-. Acciones:
a) Solicitar al Consejo de defensa del Estado, encargado por la ley de defender los intereses patrimoniales del país que tome cartas en el asunto;
b) Pedir al Vicepresidente Ejecutivo de Codelco y al ministro de minería en su calidad de Presidente del directorio de la empresa que tomen todas las acciones necesarias para anular o modificar este leonino contrato;
c) Estudiar las acciones legales ante los tribunales que corresponda en nuestra calidad de ciudadanos para obtener la anulación de este contrato lesivo para los intereses de todos los chilenos.
Sr. Diputado:
Una pequeña observación:
Dice Debe Decir
desvalanciado desbalanceado
lesivo lescivo
Eso nomás, gracias.