(Carla sorprende y arremete. Es de la nuevas voces que ojalá- Dios quiera en musulmàn- se tomen Chile. Les transcribo lo que escribiò en su blog sobre el libro que escribimos a varias voces llamado "Fanstama Federal").
El devenir histórico de nuestro estado nacional al amparo de una tradición centralista imperial, un paternalismo forjado a la luz de nuestra hacienda latinoamericana y el lema por la razón o la fuerza que viene a remachar la lógica unitaria central con un fuerte acento en el presidencialismo, han propulsado por un par de décadas hasta la fecha una necesaria modernización y descentralización del Estado, generando en principio; una desacralización semántica de la tradición centralista con miras al desarrollo, la profundización democrática y la competitividad necesaria para participar de los imbricados procesos de la globalización y glocalización.
Lamentablemente y aún con avances importantes en éstas materias por estos días, asistimos a una descentralización hibrida truncada afectada por un macondismo estructural donde la modernización y por tanto, el traspaso de competencias técnicas y políticas- administrativas acusan de un halo de oscuridad autoritaria en remembranza de lo que Portales señaló en su minuto como el peso de la noche.
La carencia de endogamia de un regionalismo activo, sumando al imperativo normativo simbólico estatal de la urgencia por cumplir con las metas milenio, y más aún; de cara al rimbombante y anunciado bicentenario de Chile, es que se configura un desfase por decirlo menos parataxico entre la lógica fecunda y frondosa de nuestra tradición centralista unitaria y una “descentralización a palos”.
Si bien la lógica federal en la ontología simbólica del término emerge como una necesaria estrategia para superar el estancamiento económico poco innovador, no competitivo y corto placista, como también y entre otras cosas, para superar las crispaciones que se dan al interior de las cúpulas políticas, sumado al intento reconectarse con lo propio frente al malestar, desconexión y sobre todo desencanto de la sociedad civil; incluso a con los ya perdidos “pegamentos” ideológicos pragmáticos universales que escindieron al mundo, pero ésta vez desde los contexto locales, resignificados, apropiados y proyectados con un profundo anclaje territorial y un enraizado sentido mentado de la acción de sus agentes, que por lo demás; se vislumbran bajo la lógica federal como activistas y precursores de su propia gestión autobiográfica del terruño es que: Es necesario aprender sobre aquello que en casi doscientos años de historia se nos fue vetado y que hoy por los flujos de la historicidad y los universos normativos que recorre por las venas de esta modernidad tardía, exacerbada, líquida, reflexiva y autonómica nos permite, a saber: vivir unidos en la diferencia, reconociendo al otro como un legítimo otro en la convivencia distinto al yo, donde la unilateralidad y univocidad de los proyectos no poseen cabida y donde el enemigo común en la diferencia por un lado es, la carencia de endogamia localista y por otro la no imposición cuasi estamental de una modernización y descentralización a palos que correrá siempre detrás de lo local por la tendencia a la estandarización y uniformidad de sus proyectos aún cuando en un halo legalista semantico digan lo contrario.
A continuación adjunto algunas citas de importancia capital que me motivaron a escribir estas líneas pueden consultar en mas detalle en el libro “El fantasma federal en Chile” escrito por Esteban Valenzuela, Giorgio Martelli, Francisco Vega, Jose Abalos y Diego Benavente. pág 49 – 69
- Sentido de Misión:
- existe un valor trascendente que moviliza energias mas alla de la pragmática de la gestión eficiente.
- Tarea fecunda y constante con el territorio
- Grandes proyectos que cohesionan y apasionan.
- Vinculo amoroso con la comunidad y lazos profundos.
- Existencia de equipo estratégico político- técnico.
- Mega proyectos para una narrativa positiva
- transparencia como condición de la credibilidad-
- gestiones participativas y planes de desarrollo con actores.
- existencia de pacto social tributario y dinamismo en la recaudación.
- prioridad por el desarrollo económico local y su competitividad
- creación de instancias de cooperación publico- privada: redes de gobierno local.
- Uso de nuevas formas de financiamiento
- voluntad de innovar y tomar riesgos.
- focalización y rentabilidad de las inversiones
- incentivo a la autoestima e identidad local.
- marketing territorial y el ser en el mundo.
- política social moderna.
- Calidad de la educación en la construcción de capital social territorial
- diseño y rediseño autónomo de programas
- gestión emprendedora: indicadores, comunicación para la acción, capacitación e incentivos.
- Asociacionismo municipal y cooperación extra territorial
Estimado Esteban Valenzuela:
No me conoces, pero yo te conozco, al menos me acabo de leer tu libro "Alegato Histórico-Regionalista". La cosa es que preparo una publicación en inglés para una importante editorial holandesa (la que provee de publicaciones al parlamento europeo), sobre derecho público y derecho constitucional. Uno de los capítulos, corresponde a la estructura del estado y sus subdivisiones. A pesar de que se trata casi de un manual de derecho constitucional, es necesario realizar un análisis no meramente descriptivo. Por ello, en escasas 40 páginas, debo hacer un resumen crítico sobre las municipalidades y las regiones. Tengo mucha bibliografía (Illanes, Salazar, los tuyos, algunos de Angell, Barrientos, Posner, Eaton, etc.), pero me falta el eje temático. Me gustaría saber la posibilidad que tienes de tomarnos un café y poder robarte un poco de conocimiento (yo te mando un borrador de lo que llevo y lo comentamos). Disculpa la patudez de enviarte un correo con este tono y de pedirte todas estas cosas. Sin embargo, debido a la importancia del trabajo que estoy desarrollando, creo necesario una conversación contigo.
Saludos miles. Y felicitaciones por tu labor.