La Concertación no ha querido transformarse y se notó en las primarias que apenas entibiaron el Valle en que vivo (parasafreando un poema de Oscar Castro).
No ha habido autocrìtica, ni discurso reformista, y lo más grave, fue un sainete de primaria en que se excluyó deliberadamente a los disidentes y críticos. Alejandro Navarro sabía de la màquina oficialista y tomó otros caminos. Marco Enríquez-Ominami sufrió la incongruencia de la dirección socialista y el aparato concertacionista: Escalona y los presidentes de partido, habían dicho a fines del año 2008 que podía participar cualquier candidato que reuniera las firmas de cinco diputados o cuarenta concejales. Como nos lo reconoció una ministra: "pensado para entorpecer la candidatura de Lagos", que quería unanimidad, agregamos. Tras la renuncia a competir de Lagos, Escalona cierra la puerta y la junta de los cuatro presidentes resuelve acotarla a candidatos oficiales de cada partido. Así, candidatos inconformistas y con apertura a las nuevas generaciones, quedaron fuera.
Se inventó una semi primaria; acotada, sin debate nacional, y con muerte súbita si no se lograba ese margen inferior a 20% de votos. El mérito del senador Gómez fue resitir los llamados a no competir y al lenguaje soez de quienes murumuraban desde Palacio "salió duro de bajar" (el lenguaje críptico del aparato). Aportó un mayor acercamiento a la necesidad de regionalizar, un Estado más activo y a debatir la agenda valórica. La debilidad fue la incongruencia en no dejar competir a otros (que le jugó en contra con la agrupación DC-PS_PPD), la timidez para atreverse a hablar de "elegir los intendentes" y llamar a superar la actual coalición en una nueva convocatoria autocrítica, innovadora y reformista.
El resultado es irrefutable; poca participación. Pero al oficialismo duro no le entrarán balas y seguirá su periplo hacia fin de año esperando que miles de disidentes, críticos, inconformistas, alternativos, les demos el voto en segunda vuelta como "mal menor".
Se equivocan. Hay zonas que reclaman "renovación". Aquellas que no se conforman con subsidios y quieren desarrollo, las que padecen el centralismo y tienen tradición de inconformismo. Por eso no nos extrañò que en Rancagua la diferencia entre ambos fuese de sólo 15 puntos, y Gómez alcanzara el 43%. Para no pocos, el candidato radical era una semilla de renovación.
Habrá que ver si los distintos grupos que en una década de desafecciones (por la izquierda, el centro y lo anternativo), son (somos) capaces de concordar un programa, una lista parlamentaria y quien sabe, una primaria "sin exclusiones ni miedo".
Veremos sin en estos valles mujeres y hombres nos animamos a otro camino; ni aparato ni derecha. El optimismo puede recrearse...aún.
Estimado Esteban, soy un joven rancaguino, abogado UC y funcionario público. Estoy muy decepcionado de que la concertación y en especial sus jerarcas hayan olvidado la motivación fundacional de la coalición, realizando actos que no se condicen con la transparencia y participación cuidadana que Chile merece. Espero que vuelvas a repostular como diputado a Rancagua, sin duda esta vez será más dificil, pero ten certeza que todos aquellos que creemos en una democracia participativa y honesta te apoyaremos.
José Madariaga