Parlamentarios critican manejo de Cortázar a proyecto sobre TV digital

Enviado por Esteban Valenzuela el 04/06/2009 a las 11:29
Etiquetas:

Fuente: www.terra.cl

"Quiero emplazar al ministro a explicar por qué quiere quintuplicar con rapidez el patrimonio de Sebastián Piñera. El canal, del cual es dueño el candidato presidencial de la Alianza, va a tener seis canales con la nueva televisión digital", alegó el diputado independiente Esteban Valenzuela.

SANTIAGO, junio 03.- Los diputados Esteban Valenzuela (Independiente) y Ramón Farías (PPD), llamaron al Gobierno a realizar un amplio debate respecto a la nueva ley de televisión digital y criticaron el manejo que el ministro de Transportes y Telecomunicaciones, René Cortazar, ha dado a la materia.

"Quiero emplazar al ministro de Transporte y Telecomunicaciones, René Cortázar, a explicar por qué quiere quintuplicar con rapidez el patrimonio de Sebastián Piñera. El canal, del cual es dueño el candidato presidencial de la Alianza, va a tener seis canales con la nueva televisión digital y además la Universidad de Chile, que le vendió este medio de comunicación a un consorcio venezolano, también tendrá una concesión", dijo Valenzuela.

El legislador independiente llamó "al gobierno a debatir como corresponde esta materia tan importante, porque no queremos que esto se transforme en un monopolio o duopolio", añadió.

Por su parte, el diputado PPD y miembro de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Ramón Farías, argumentó que "no nos gusta la manera en que el ministro Cortazar ha estado manejando el proyecto sobre televisión digital, ya que se está apurando una definición trascendente para el país, que nos va a regir por 40 años", planteó.

 

Publicidad por Bligoo.com
Tomás Thoms H.
Tomás Thoms H. el 04/06/2009 a las 13:14

Lamentablemente ud. parece que anda MUY perdido. Todas las normas de TDT a discutir son de multicast (es decir, permiten emitir más de un subcanal sintonizando uno). Y si el sr. Piñera es dueño de la estación, pues, será dueño de sus multicasts. Es así de simple, válido y no ilegal, así como también si quisiera subarrendar frecuencias a otros canales que desean tener espacio dentro de su espacio licitado y explotado comercialmente. Lo que sí es de debatir, es qué tipo de contenidos podría o debería ir dentro del multicast: ¿Es posible que tenga un sistema CAS (acceso condicional o codificación) dentro de algún canal de multicast y ofrecer programación "premium" o de pre-pago (Futbol, programación sin comerciales, cine de estreno, etc) ? ¿Es obligación tener un canal de noticias o un barker channel de informaciones? ¿Cuál es la potencia en Watts máxima para las antenas? ¿Cuál es la norma para antenas de parrilla en edificios y blocks de departamentos? ¿Qué obligaciones deben cumplir los operadores de TV Cable y satélite para la reventa de dichas señales "libres"? ¿Es obligación ofrecer espacio para algún canal local(comunitario) como filial del canal grande? Esas son las cosas que tienen que discutir y dejar cotejadas YA. No semejante barbaridad.


Leo
Leo el 08/06/2009 a las 20:11

¿Qué tiene que ver que Sebastián Piñera pueda ser dueño de seis señales con la TV Digital?

Tenemos la mala suerte que este personaje concentra los medios, pero si el ancho de banda diera para 10 canales, podría tener 10 y ¿cuál es el problema?

Todos los futuros operadores podrían optar a tener más de una señal en sus 6 MHz. Es un hecho que entrarán nuevos actores y existirán más alternativas, aumentando el pluralismo y democracia.

Preocúpese de sacar esto adelante pronto y de que no nos quedemos abajo de esta maravilla tecnológica a la que ya se ha sumado Perú, país que tanto se mira en menos, pero que resultó tener gente más inteligente que acá, definiendo la mejor norma existente.

Por lo demás, le doy una idea: Buscar una opción, para que canales que hoy son locales o regionales, puedan aumentar su cobertura a nivel nacional. Esa medida sería un golpe al centralismo. En el resto del país estamos aburridos de ver Santiago todo el día y agradecería ver contenido de Antofagasta, Valparaíso, Concepción o Temuco en mi televisor. Además, canales de estas ciudades podrían aumentar su audiencia y cobrar más por la publicidad, permitiendo su desarrollo y fomentando la industria televisiva regional.

Y finalmente le digo, no sea idiota usted, porque tratar así a un ciudadano y potencial elector es de lo más bajo, propio de la falta de argumentos. Cree saber mucho de tecnología y no es capaz de meter bien un tilde en el teclado.


Brian R.
Brian R. el 09/06/2009 a las 20:47

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"MS Mincho"; panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4; mso-font-alt:"MS 明朝"; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:modern; mso-font-pitch:fixed; mso-font-signature:-1610612033 1757936891 16 0 131231 0;} @font-face {font-family:"\@MS Mincho"; panose-1:2 2 6 9 4 2 5 8 3 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:modern; mso-font-pitch:fixed; mso-font-signature:-1610612033 1757936891 16 0 131231 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"MS Mincho";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

Más bien en vez de discutir de patrimonios de personajes, deberían aprobar la ley de TV digital y la ley Tvn. para que de una vez por todas elijan la norma japonesa.

Hasta Perú en menos de un año ha hecho el proceso en el cual chile¿ lleva casi 6 años?

 

Saludos.


Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS